安卓手机对比评测_安卓手机对比评测软件

2024-05-17 12:10:54

安卓手机对比评测_安卓手机对比评测软件

好久不见了各位，今天我想跟大家探讨一下关于“安卓手机对比评测”的问题。如果你还不了解这方面的内容，那么这篇文章就是为你准备的，请跟我一起来探索一下。

1.华为HarmonyOS与安卓对比：鸿蒙系统的强大不止于此

2.6月安卓手机性能排行公布

3.华为P40 Pro+对比三星S20 Ultra，谁才是安卓机王？

4.安卓手机推荐2022

5.小米11 Pro/11 Ultra评测：安卓机皇就位

6.小米手机6和华为 P9全网通高配版对比哪个好

安卓手机对比评测_安卓手机对比评测软件

华为HarmonyOS与安卓对比：鸿蒙系统的强大不止于此

自从HarmonyOS 2上线后，HarmonyOS优越的性能表现让大家眼前一亮，我认为该系统最大的优点就是可在后台打开多个大型游戏且能保持游戏不中断，即 后台保活率高。

据测评媒体@小白测评的实验数据显示搭载HarmonyOS的Mate40 Pro相较于搭载EMUI系统的Mate40 Pro在应用启动速度、游戏帧率、后台应用和整机续航能力等方面都拥有较大的优势。

对比评测1：应用启动速度

这一项测试采用微信、微博、QQ、淘宝、京东美团等20款常用主流应用的打开时间。数据显示，搭载鸿蒙的Mate40 Pro耗时114秒，搭载EMUI的Mate40 Pro耗时119秒，前者比后者快5秒。

HarmonyOS为什么能够更快打开应用？

HarmonyOS采用全新的高性能动效引擎，首创系统动效与应用界面解耦的能力，从而能够同时处理应用界面和动效，保证应用在各种界面变化过程中稳定不丢帧。

在这种全新引擎的支持下，用户的任何点击、滑动及其他复杂操作都能够保持系统稳定，动效流畅无卡顿，打开应用自然就快了。

鸿蒙系统还具有智慧空间清理算法，根据系统碎片化程度动态调整空间回收和空间分配策略，基于智慧空间清理算法找到最优策略，在不影响用户操作的前提下，完成文件系统的深度清理和优化，从而让文件读写一直保持在高性能状态。

对比测评2：游戏表现

数据显示，和平精英90帧模式整机平均帧率，鸿蒙90.17，平均波动0.69，功耗3.77W。EMUI平均88.83，平均波动1.79，功耗3.86W。从这一对比中，可以很明显看出该游戏在HarmonyOS中能够获得更好的游戏体验，不仅帧率更高更稳定，耗电也更少。

HarmonyOS有这样的游戏性能优势主要得益于HarmonyOS图形栈。

HarmonyOS图形栈可以通过智能计算调度让GPU和CPU联合完成调度和渲染、逻辑和渲染分离、减少重复绘图等技术手段，降低GPU、CPU的负载，从而大幅度降低游戏对硬件的压力，保证游戏体验更流畅、更省电。

对比评测3：后台应用保活

该项测试中，两台手机同步开启微博、淘宝、新浪新闻客户端、和平精英等十多款应用。

4小时后，EMUI率先开始关闭和平精英，重新加载淘宝。17小时后，EMUI关闭后台所有应用，而HarmonyOS仅关闭和平精英和QQ音乐，优酷和爱奇艺重新加载，其他应用均得以保留。

HarmonyOS还有另一种后台应用保活能力，那就是具备应用状态保留和恢复能力，即使使用再多应用，也能实现状态恢复，离开时看到的信息回来时可以继续看。

比如你睡前正在浏览新闻资讯，睡醒后可以继续恢复到昨晚睡前看到的内容位置。

对比评测4：整机续航

这一项测试内容主要分为三小时综合续航测试和五小时重度续航测试，三小时续航测试更模拟用户的轻度使用场景，HarmonyOS以微弱优势胜出。

但是在五小时重度续航测试中，HarmonyOS的优势就非常明显了。

在三个小时连续使用抖音、淘宝、微博后，又继续打开《和平精英》和《王者荣耀》各畅玩一小时，数据结果显示，HarmonyOS剩余电量14%，EMUI仅剩余9%。

总结

华为鸿蒙系统的强大不止于此，让我们期待接下来的更新内容吧！

6月安卓手机性能排行公布

IT168 评测对于百元机市场目前市面上比较热门的两款产品是魅蓝3和红米3，虽然红米3已经推出了一段时间，但是能原价699元买到的可能还是比较有难度。魅蓝3在上个月发布后成为了红米3的强劲竞争对手，魅蓝3没有使用上金属机身，依然采用塑料机身但拥有出色的外观设计，还有八核CPU和2GB内存，售价也仅为599元。魅蓝3和红米3都是百元机里面最为强劲的两台手机，对于用户来说这两台手机哪台更值得选择？

▲魅蓝3红米3对比测试

随着百元机竞争越来越激烈，我们可以看到以前在手机设计上没有什么讲究的百元手机现在也开始带来了一些非常好的手机，红米3这款百元手机使用上了金属机身的设计，而魅蓝3虽然还是塑料机身，但整体的设计还是相当出色，还有使用上2.5D玻璃，百元手机的颜值也在不断的提升，当然手机的性价比也越来越高。

"魅蓝3和红米3参数对比

手机型号

魅蓝3

红米3

屏幕尺寸

5英寸 2.5D玻璃

5英寸

分辨率

1280x720

处理器

联发科MT6750

高通骁龙616

频率

八核 1.5GHz

八核 4x1.5GHz+4x1.2GHz

机身内存

16GB/32GB

运行内存

2GB/3GB

主摄像头　

1300万，F/2.2 PDAF

1300万，F/2.0 PDAF

前置相机

500万，F/2.0，支持美颜

机身尺寸

141.5x69.5x8.3mm

139.3x69.6x8.5mm

机身重量

132g

143g

电池

2879 mAh

4100mAh

机身颜色

白/蓝/金/灰/粉

白/金/灰

操作系统

Flyme5.1

MIUI7

网络制式

移动/联通/电信

价格

599元/799元直达

699元/899元直达

从配置上看，魅蓝3和红米3都是比较接近，同样是八核CPU，同样拥有2GB的内存，同样是1300万像素+500万像素的摄像头组合，对于百元手机来说这些配置已经是相当够用，并且能很好应付用户日常使用的各种需求。在电池容量方面可以看到红米3的机身厚度8.5mm，塞进了4100毫安的大电池，这个直接提升了手机的续航时间，这个也是红米3的一大卖点。这两台手机同样支持全网通，支持双卡双待，同样提供有标准版和高配版两个版本，今天我们讨论的对象还是这两台手机的标准版。

"魅蓝3红米3外观对比

▲外观（左：魅蓝3 右：红米3）

在外观设计封面可以看到魅蓝3和红米2是两种不同的设计风格，魅蓝3更偏向小清新的设计，红米3的设计更显成熟一些。两台手机的同样是5英寸的屏幕，机身尺寸两台手机也是非常接近，魅蓝3机身厚度为8.3mm，红米3厚度为8.5mm，只相差0.2mm，由于红米3采用金属机身设计，实际相差0.2mm的厚度在视觉上会让人觉得红米3要比魅蓝3厚不少。

▲屏幕玻璃（下：魅蓝3 上：红米3）

魅蓝3虽然定位是百元手机，但依然用上了2.5D玻璃，这个也让魅蓝3的颜值增加不少，红米3采用普通的平面玻璃，视觉上没有魅蓝3那么好，但可以靠金属机身搭救，颜值也是相当不错。

▲背面（左：魅蓝3 右：红米3）

机身材质上可以看到魅蓝3和红米3是完全不同，魅蓝3采用聚碳酸酯后盖，一体成型，而且后盖的弧度进行精心设计，拥有不错的手感。红米3采用金属机身设计，三段式设计，上下天线信号溢出位置采用塑料材质，这样的设计已经相当成熟，金属材质的后盖也更显高档。

▲重量（左：魅蓝3 右：红米3）

机身重量方面魅蓝3实际的重量是133g，红米3的重量是143g，两者相差10g的重量，虽然只是10g，但实际上手的体验会明显觉得红米3的机身比较重一些。笔者最近做了一个关于手机手感和重量的调查，发现类似红米3这种手感略重而又是金属材质的手机会更受入门级用户的欢迎，会给人一种很扎实的感觉。

"魅蓝3/红米3外观细节对比

▲摄像头（左：魅蓝3 右：红米3）

红米3和魅蓝3同样采用1300万像素的主摄像头，同样支持PDAF相位对焦技术，魅蓝3因为要保持机身背面的对称设计所以摄像头和LED补光灯的位置在手机上方的正中位置，红米3的摄像头位置在手机的上方左边位置，这种靠边的设计会在某些拿手机拍照的动作时发生手指遮挡摄像头的情况发生。

▲红米3高配版拥有指纹识别

红米3高配版不仅提供3GB的内存和32GB的机身储存，还有提供指纹识别功能，但红米3高配版的价格高达899元，对于一台5英寸的手机也显得价格有些高，性价比并没有标准版高。

▲前置摄像头（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3和红米3同样提供500万像素的前置摄像头，同样是F2.0光圈，前置摄像头的配置也是现在比较主流的配置了。

▲外放喇叭（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3的外放喇叭设计在手机下方的USB接口旁边，一边是外放喇叭一边是手机的话筒，采用对称设计。红米3的外放喇叭设计在手机的下方背面位置，这样问题就来了，当你将手机屏幕向上手机平放在桌面的时候红米3的外放喇叭就会完全被覆盖，直接导致了外放喇叭的音量出现严重的衰减，而像魅蓝3的这种设计就能将这个问题很好地进行解决。

▲HOME键（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3采用mBack HOME键，HOME键带有轻触返回功能，可以让手机的下巴位置变得更为简洁，而红米3依然采用三个触摸按键的设计，无论使用体验以及设计美观度也远远不如魅蓝3.

▲侧面按键（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3和红米3的Power按键和音量按键都是在机身的右侧，无论左手操作习惯还是右手机操作习惯都可以让操作非常顺手，按键手机感方面红米3的按键手感会偏硬一些，魅蓝3会偏软一些，笔者还是比较喜欢魅蓝3的按键手机，操作不用太大力，按下马上有反应。

▲耳机孔（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3和红米3的耳机接口位置几乎是相同，但可以看到红米3在耳机接口旁边有一个红外线发射器，这个可以配合软件让手机成为遥控，这个功能还是相当实用的。

▲插槽（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3和红米3都支持双卡双待，同样支持SD卡扩展储存，都支持全网通，但这个双卡全网统是有分别的，魅蓝3的双卡全网统支持盲插，电信卡可以插入卡1或者卡2，电信和联通或者移动双卡双待的时候可以随意切换主副卡，随意切换4G网络。红米3是使用老一套的双卡全网通方案，电信卡必须设置为主卡，电信和联通或者移动双卡双待时，智能使用电信4G，移动或者联通只能使用2G网络。

"魅蓝3/红米3屏幕对比

▲左：魅蓝3 右：红米3

魅蓝3和红米3都是使用5英寸720P分辨率的IPS屏幕，可以看到在将屏幕亮度调至最高时红米3的屏幕亮度要比魅蓝3高，魅蓝3的屏幕明显偏暖，红米3的屏幕偏冷一些，对于屏幕的冷暖色温也是用户比较主观的喜好，当然中性色温是最高的，但往往是非常难达到。

"屏幕对比：

▲左：魅蓝3 右：红米3

由于红米3的屏幕亮度要比魅蓝3高，可以看到红米3的白色更稳均匀，纯黑色的测试可以看到魅蓝3和红米3并没有出现屏幕漏光以及不均匀的情况。

▲左：魅蓝3 右：红米3

三原色的测试可以看到魅蓝3的颜色会浓郁一些，两台手机的屏幕没有出现偏色的情况，红色和绿色两台手机的颜色相差并不大，而蓝色测试可以看到魅蓝3的颜色更为纯正一些。

▲左：魅蓝3 右：红米3

从测试可以看到魅蓝3和红米3的差异并不大，同样是720P的IPS屏幕画质的细致度基本是一样，主要区别还是魅蓝3的亮度没有红米3高以及魅蓝3的屏幕色温偏暖。实际的使用其实这两台手机的屏幕差别并不大，魅蓝3色温偏暖造成屏幕颜色偏黄，可能对于部分用户会觉得有点儿不可接受，当然这只是小部分，但总的来说笔者还是比较喜欢红米3的屏幕表现。

魅蓝3/红米3系统对比

▲锁屏界面（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3采用的flyme5.1锁屏界面比较简单，只要向上推就能解锁进入系统，红米3的也是这样，但红米3加入了杂志式的锁屏壁纸，用户可以进入相关设置选择推送的最新壁纸，并且每张壁纸都有介绍，增加了锁屏界面的互动，带来更多的信息，当然你也能关闭这个功能，喜不喜欢这种杂志式的锁屏还是用户喜好问题，有杂志式锁屏墙纸可以给用户多一个选择。

▲系统界面（左：魅蓝3 右：红米3）

基于8核CPU以及大内存魅蓝3和红米3的系统运行都是非常流畅，魅蓝3使用flyme5.1系统，红米3使用MIUI7.2系统，两个系统都是现在比较主流且好评较多的深度定制系统。魅族的flyme系统不断在更新，加入了不少的新功能，而MIUI7.2也是，实际使用体验相差并不大。红米3使用的MIUI随着国内越来越堵出色的深度定制系统的推出，MIUI的影响力已经没有之前那么大，用户对于手机的系统更注重的是流畅度以及易用性。

▲系统信息（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3使用的是flyme5.1系统，魅蓝3的系统基于YunOS底层，集成了不少基于阿里云的服务（或许部分用户对YunOS有抵触情绪），但整个系统还是魅族的flyme风格，简单易用流畅。红米3使用的是MIUI7.2系统，基于安卓5.1系统，也是非常成熟的系统了。

▲系统软件（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3和红米3系统都有预装软件，第三方软件的预装并不算多，而且可以进行卸载，红米3的系统里面可能还有一些小米自家的应用，这个可就是有点多了，而且对于部分应用用户可能真的用不着，更严重的问题是小米的MIUI已经开始植入广告，这个对于用户而言确实是比较难以接受。

"魅蓝3/红米3拍照对比

▲摄像头（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3和红米3都是使用1300万像素主摄像头，两台手机的摄像头都支持PDAF相位对焦，魅蓝3摄像头光圈为F2.2，红米3摄像头光圈为F2.0，红米3的光圈稍大一些，虽然魅族和小米并没有公布魅蓝3和红米3具体的摄像头CMOS型号，但相信这两台手机的COMS应该是一样的。另外魅蓝3配备双色温LED，红米3只配有普通的LED补光灯。

▲魅蓝3样张（点击放大）

▲红米3样张（点击放大）

▲100%放大（左：魅蓝3 右：红米3）

▲魅蓝3样张（点击放大）

▲红米3样张（点击放大）

▲魅蓝3样张（点击放大）

▲红米3样张（点击放大）

▲魅蓝3样张（点击放大）

▲红米3样张（点击放大）

▲魅蓝3样张（点击放大）

▲红米3样张（点击放大）

▲魅蓝3样张（点击放大）

▲红米3样张（点击放大）

魅蓝3和红米3的摄像头表现不相伯仲，对于百元手机来说摄像头的要求并不高，但可以看到两台手机的摄像头整体表现都能让人满意。在测光以及颜色方面魅蓝3比红米3稍微略胜一筹，打开100%细节来看其实两台手机的表现并不算是十分出色，但对于百元机来说还是可以理解，毕竟是一分钱一分货。

"魅蓝3/红米3性能对比

▲系统信息（左：魅蓝3 右：红米3）

魅蓝3采用最新的MT6750八核CPU，CPU的核心频率为1.5GHz，基于A53架构，拥有8个核心，魅蓝3采用2GB的大内存。红米3采用高通晓龙616处理器，拥有8个A53核心，其中4个核心频率为i1.5GHz，4和核心频率为i1.2GHz，同样标准版拥有2GB内存，由于我们手上只有红米3高配版，只能使用红米3高配版进行测试，高配版拥有3GB内存，可能实际测试的成绩和标准版有一些出入。

▲安兔兔测试（左：魅蓝3 右：红米3）

安兔兔的测试可以看到魅蓝3得分是37846分，红米3的得分是27452分，分数相差10000分，具体的性能已经知分晓了，魅蓝3采用的MT6750凭借更为出色性能领先红米3的高通骁龙616。具体的性能这里就不再详细说了，魅蓝3和红米3的性能差别还是比较大，如果你只是冲着性能来买手机的魅蓝3绝对是一个很好的选择。

"测试总结：

魅蓝3和红米3作为百元手机里面竞争剧烈的两款产品，同样拥有出色的外观设计，出色的性能，单从硬件配置来说已经是599元到699元价格段排位靠最前的两款产品。魅蓝3采用塑料机身设计，一体成型设计，精心打磨带来了非常出色的手感。红米3采用金属机身设计，金属质感也是非常好手感。塑料也能做到高大上，魅蓝的机身设计是非常值得赞许，魅蓝3还是用上2.5D玻璃，让整个手机的外观设计更上一个层次。塑料和金属对于用户来说都是各有所爱的，无可否认魅蓝3也能将塑料的简约设计发挥到淋漓尽致。

▲魅蓝3和红米3

屏幕和摄像头方面魅蓝3和红米3其实相差不不算大，整体上两台手机的屏幕以及摄像头表现都让人满意，当然不能和旗舰手机对比了。哪一台更好一点？屏幕方面红米3好一些，摄像头方面魅蓝3好一些，当然屏幕这个还是有一些个体差异的。

性能方面这个就没有什么好说了，魅蓝3的性能要比红米3出色不少，两台手机相差100元的价格，而且是红米3卖699元，性能上已经落后魅蓝3不少了，虽然红米3推出了一段时间，但目前来说红米3的配置还是很强的，如果你只追求性能，选魅蓝3就没错了。

当然红米3还有一个最大的卖点就是拥有4100毫安电池，大电池直接带来了更长的续航时间，实际使用可以做到2天不充电，而魅蓝3最多也只能一天多一点。

总的来说由于魅蓝3售价只是599元要比红米3便宜100元，并且拥有更出色的外观设计以及更为出色性能，所以更为推荐购买魅蓝3，当然了如果你只选择金属机身并且觉得手机重一些更加扎实，这样你去选择红米3其实也是非常不错的。

华为P40 Pro+对比三星S20 Ultra，谁才是安卓机王？

安兔兔发布了6月Android手机性能榜，以搭载处理器定位为准，分为旗舰、次旗舰、中端手机三个排行，数据来源是安兔兔评测v9版在2022年6月1日－2022年6月30日之间的跑分成绩。

首先来看旗舰手机性能排行，旗舰手机的排行与此前相比变化不大，上榜的手机主要搭载骁龙8Gen1或联发科天玑9000处理器。从可以看出，排名前五的手机均搭载骁龙8Gen1处理器，成绩均为100万分以上。

其中排名第一的是黑鲨游戏手机5Pro，平均跑分为1040111，第二名的是红魔7Pro屏下游戏手机，平均跑分为1031867，第三名的是拯救者Y90电竞手机，平均跑分为1016346。三款手机均为专门的游戏手机，在散热方面具有优势，性能释放也就更好。排在四五位的iqoo9系列也是有游戏手机特性的产品。其次是搭载联发科天玑9000的vivoX80和OPPOFindX5Pro天玑版。

再看次旗舰手机性能排行，排名前9的均是搭载天玑8000系列的手机，呈现屠榜之势，只有最后一名搭载的是骁龙870。其中OPPOReno8Pro+以822915的平均跑分排名第一，其搭载了天玑8100Max，属于一种增强版的处理器，AI性能方面有所增加。第二名第三名分别为搭载天玑8100的RedmiK50、RedmiNote11TPro+，平均跑分为816851、812671分。

最后是中端手机性能排行，主要是搭载骁龙7系和天玑900的手机上榜。排在第一名的机型为iQOOZ5，搭载骁龙778G处理器，平均跑分为577956。第二名是搭载高通5月最新发布的骁龙7Gen1处理器的OPPOReno8Pro，平均跑分为573115。

安卓手机推荐2022

从外观性能方面来看，三星S20 Ultra可能占据的优势更多一些，不过在摄影拍照方面华为P40 Pro+的能力更强一点，其实这两款手机真的很难分出高下，不过从个人感情方面，我认为华为P40 Pro+才是真正的安卓机王。虽然从外观性能等方面，两者很难分出个高下，但是从价格方面而言，我相信更多的人会愿意支持国产的华为P40 Pro+，因为华为P40 Pro+比三星S20 Ultra更具有性价比，在三星S20 Ultra面前，华为P40 Pro+绝对可以称得上是良心价。

一、华为P40 Pro+和三星S20 Ultra外观

华为P40 Pro+和三星S20 Ultra是今年华为和三星分别最新推出的顶配级的5G旗舰机，外观上，这两款手机的背面设计非常相似，这是华为P40 Pro+透露着一股浓重的金属感，毕竟华为p系列主打的是商务风格，而三星S20 Ultra外观光滑明亮，显得更加青春靓丽的，是一种时尚潮流风格。

二、华为P40 Pro+和三星S20 Ultra硬件配置

硬件方面，这两款手机虽然分别搭载的处理器品牌型号不一样，但是这两款处理器的性能都非常出色，华为P40 Pro+采用的是华为自研的麒麟990芯片，而三星S20 Ultra仍然采用了高通的骁龙865处理器，系统运行的速度都能保证非常的流畅。在屏幕方面，三星略占一些优势，WQHD+分辨率和120HZ屏幕刷新率，表现的确实比90HZ屏幕刷新率的华为更出色一些。

不过，华为P40 Pro+也有自己的优势，大家都知道华为在拍照方面的实力一直都名列前茅，而这一次华为P40 Pro+同样没有让大家失望，又一次在DXO拍照测试中霸占首位。所以综合而言，华为P40 Pro+对比三星S20 Ultra各有优缺点，谁才是安卓机王真的很难抉择。

小米11 Pro/11 Ultra评测：安卓机皇就位

作为一个资深数码达人，2022年安卓手机我比较推荐的是vivoiQOO 10 pro，iQOO 10 Pro搭载高通骁龙8+ Gen1处理器，顶配12+512GB为版本，屏幕尺寸为6.78英寸，该机型电池容量为4700毫安，有线快充支持200W，官方数据10分钟可充满，同时支持50W无线快充，以及10W反向充电；

vivoiQOO 10 Pro

iQOO 10 Pro是iQOO于2022年7月19日发布的手机，于2022年7月26日正式开售。?

iQOO 10 Pro采用6.78英寸AMOLED屏幕；高度为164.91毫米，宽度为75.5毫米，厚度为9.49毫米，传奇版重量为216.2克，赛道版重量为215.4克；提供传奇版、赛道版两款配色。

iQOO 10 Pro搭载第一代骁龙 8+处理器；前置1600万像素摄像头，后置5000万像素超感光微云台主摄+5000万像素150°鱼眼超广角微距主摄+1460万像素3X OIS人像镜头；内置4700毫安时容量电池。?

指纹解锁

iQOO 10 Pro引入了超声波3D广域指纹，和传统的光电指纹相比，超声波3D广域指纹识别区域较大，指纹识别区域面积578平方毫米，速度较快，在强光下解锁也不会受光线干扰，安全性较高，1次贴合就可以完成指纹录入，同时也可湿手解锁。

充电

iQOO 10 Pro内置4700毫安时电池，支持200瓦超级闪充、50瓦无线闪充和10瓦无线反向充电，在接入200瓦充电器时，该机会提供“超快模式”与“快速模式”两种不同速度的充电模式，默认为“快速模式”，超快模式下10分钟可以完全充满。?

娱乐影音

iQOO 10 Pro搭载封闭式立体双扬，上扬声器定制超线性0.55毫米振幅扬声器，腔体体积增加到0.61cc，而底部下扬声器等效腔体1.02cc，带来较为均衡、饱满的高保真环绕立体声效果，无论是玩游戏、听歌还是观看大片，都能较好的提升听觉体验，而且针对音乐、视频和游戏等不同场景进行智能适配，进行定制化的调试。?

自研芯片V1+

iQOO 10 Pro所搭载的V1+芯片不仅仅是一颗ISP影像芯片，还兼具了游戏独显芯片的能力，支持游戏插帧功能，使部分游戏帧率至高从60帧提高至120帧，同时V1+还能够帮助GPU渲染一半数量的画面，降低处理器渲染压力。

拍照

iQOO 10 Pro为后置三摄组合，分别为5000万像素广角主摄+超广角镜头主摄以及3X长焦人像镜头组成。其中广角主摄为三星GN5传感器，拥有1/1.57英寸感光元件面积，并且配备OIS光学防抖以及支持全像素双核对焦Pro，可较为快速地全焦捕捉移动或暗光环境下的物体。该机还自带AI场景增强模式，能够自动识别拍照场景，对场景进行优化，并且可以推荐对应的拍照模式。

iQOO 10pro和 iQOO 10对比

1.屏幕：两者最大的区别就是 iQOO 10pro采用了曲面屏，而 iQOO 10采用了直面屏，其中 iQOO 10pro采用了一块6.78英寸三星E5材质的AMOLED曲面屏，屏幕分辨率为3200×1440，即是一块2k屏，屏占比为92.22%，拥有LTPO无级变速，DC调光等功能，屏幕素质相当不错； iQOO 10则采用的是一块6.78英寸三星E5材质的AMOLED直屏，分辨率为2400×1080。

2.充电速度： iQOO 10pro采用了目前手机行业最快的快充速率200W，可以在10分钟左右就把 iQOO 10pro给充满，而 iQOO 10则只支持120W的充电功率，则在充电速度方面， iQOO 10pro会更好。

3.指纹解锁模式： iQOO 10pro搭载了超声波 3D 广域屏下指纹方案，只需要录入一次指纹就可以了，而且指纹的识别区域比较大；而 iQOO 10则搭载了普通的屏下指纹方案，识别区域限制比较大。

4.摄像头：两者在主摄上采用的都是5000万像素的GN5。但在其他摄像头方面， iQOO 10pro采用了5000万像素的鱼眼超广角/微距摄像头以及1460万像素的3光学变焦镜头；而 iQOO 10则采用了1300万像素的超广角/微距摄像头和1200万像素的IMXX663专业人像镜头，在影像方面， iQOO 10 pro会更强一些。

总结

iQOO10Pro不仅是有着骁龙8+的加持，并且其还是有着业内首配的200W闪充，加上不错的摄像体验，更加值得我们入手哦。

小米手机6和华为 P9全网通高配版对比哪个好

前言：

当小米在去年阳历年年底发布小米11的时候，其实所有人都知道后续肯定还会有小米11 Pro和小米11 Ultra出现，但这两款手机会做成什么样，又有什么样的新技术加持，当时没有人知道。

昨天晚间的时候，这两款手机正式发布，算下时间，他们俩作为后来者给了小米11这位老大哥刚好一个季度的时间去打市场，也算是保持了充分的尊重，而接下来的小米高端旗舰甚至去挑战整个安卓手机机皇位置的工作，就要轮到这二位新人去做了。

从小米10系列开始，小米的高端产品市场就已经成了，而小米10的至尊纪念版更是把这个高端又往上拔了拔，做到了顶端，品尝到了胜利的滋味并且站稳了脚跟，厂家自然也就不会把这个名号给就此搁置，所以这一次，小米11 Pro和11 Ultra一下子就全上了——“让暴风雨来得更猛烈写吧！”。

小米11 Pro和11 Ultra的具体配置参数如下：

一、外观

从上面给出的配置详情参数对比上可以看到，两款手机除了相机方面的差异和厚度上的轻微不同之外，别的方面都是一模一样的，所以在外包装上，两台手机也是除了正面标注的“Pro”和“Ultra”之外，完全相同，你甚至可以把两台手机互换放入对方的盒子里也完全吻合。

黑色+金色的配色一直都非常能拔高产品调性和逼格，用在小米今年这两台最高端的手机上也显得非常到位。

两款手机在屏幕方面的参数完全一致，甚至如果你仔细去对比的话，它和一个季度前发布的小米11标准版也是大体上完全相同的。

同样的6.81英寸单挖孔四曲面、同样的3200 1440分辨率，同样的120Hz高刷新率和480Hz触控采样率，同样的三星E4发光材质，笔者详细的去对比了小米11标准版的参数之后，只发现了两个不同点，一个是小米11 Pro和11 Ultra的峰值亮度为1700nit，要比小米11标准版的1500nit更高一些，另外一点就是小米11 Pro和11 Ultra支持的杜比全景声。

同时，这两台手机也是小米首款支持杜比视界认证的手机，也是国产手机首次支持杜比视界，作为顶级的HDR格式，杜比视界格式可以显示比SDR视频高40倍的高亮度和10倍的低亮度场景，以及高50倍的对比度，同时支持更广色域，还愿**场景里的高亮度场景与暗部细节，通过对HDR动态元数据的支持，让**里的每一帧都能呈现出不同的HDR效果。

高亮度和对比度一直都是非常能直观地展示一块屏幕优劣的地方，如果你不知道你手里的手机屏幕好坏，那通常是因为没有对比对象，而商场的那些售价几万元甚至几十万元的电池成本高的一个地方就是在可以呈现的亮度上，那是你眼睛之前完全看不到的内容。

别的参数没有提升不代表说小米11 Pro和11 Ultra在屏幕方面没有进步了，恰巧相反，这说明哪怕是小米11的标准版，在屏幕方面的展现都已经达到了近乎没有提升的地方了，这绝对是当下手机产品里最好的屏幕之一。

后置镜头上是这两台手机最大的不同点，也是小米11 Pro和11 Ultra在小米11标准版上升级最大的地方，全球首发的5000万像素 1/1.12三星GN2主摄镜头是当前手机产品里底最大的一颗CMOS，没有之一，在今年一些别的品牌还在用去年的GN1当主摄在发布会上夸夸其谈的时候，这一次，小米的这两款手机把新的更大的旗舰做成了标配，这就是硬实力的体现。

不过也正式因为这块超大底的CMOS，两款手机在后置镜头的体积和厚度上都相比小米11标准版增加了不少，其中小米11 Ultra如果没意外的话，应该是稳稳当当的能拿下今年后置镜头体积最大的一款手机的称号。

相机因为光学和成像的原因，体积是很难做小的，所以按照这个思路来讲，后置镜头的体积越大，其拍照素质也就会相对越高，这个肯定不是绝对的，但放到今年的小米11系列手机上来讲，是100%准确的。

小米11 Pro的后置镜头延续了标准版小米11的设计，只是整体又大了一圈；小米11 Ultra的话，因为三颗镜头每一颗都做到了可以当主摄的级别，所以在布局上并没有采用矩阵，而是直接横置了，然后在这样横置镜头的基础上，为了补充整体的对称性和美观，又在相机右侧加入了一块副屏的设计，曾经有一些品牌也使用过类似的设计，其功能性上大体都是相同的，通常都是信息提醒、时间显示和拍照时候的副屏预览等。

后壳材质方面，小米11 Ultra行业首发了大理石纹特别版后壳，它最大的亮点在于区别了目前市面上看到的纯黑色和白色陶瓷后壳，而采用了全新的陶瓷加工工艺，在陶瓷后壳上用激光镂刻出了精妙的像大理石一样的纹理，单从外表看的话，仿佛就像是一条条天然生长出的大理石花纹一样，把手机后壳这项工艺又拔到了一个崭新的高度。

陶瓷本身就是很多大雅和商务人士所钟爱的东西，而这次小米又在后壳的陶瓷上实现了如同大理石花纹一般的技术工艺，这对它成功打入高端市场是非常有帮助的。

顺带回顾一下当年小米6陶瓷尊享版首发的陶瓷工艺，当年因为技术问题出货量非常的稀少，而现在居然都可以在陶瓷后壳上进行雕刻花纹了，小米这些年来的工艺和技术进步可见一斑。

边框的设计上两款手机就也和标准版的小米11相同了，哈曼卡顿专业的调音认证都出现在手机顶部边框的左边，旁边紧跟着的就是红外线，手机底部是以音浪为设计灵感的外放开孔。

在外放的声音体验方面，这两台手机都完全可以充当是小音箱来使用了，而笔者在外放听音乐使用的过程中也有个突发奇想，要是两款手机可以配对组合成一套2.0立体声音箱小手机的话，那听感应该会更上一层楼。

二、系统

笔者手上这两台手机的MIUI系统版本为12.0.8.0，因为是提前拿到的手机，所以可能会与正式版发布的系统版本会略有不同，这里我们都暂以手中的这两台为准。

MIUI 12自从发布之后就饱受好评，不管是系统界面和还是使用体验，能在安卓手机已经完全大趋势相同的情况下还带来这样大刀阔斧的革新，本身就是一件很需要底气的事儿，而MIUI团队这次不仅有勇气做了，还做得非常好。

其实在系统不是大升级的情况下，新手机的发布在系统方面的内容是没有多少的，毕竟现在手机在硬件方面的提升才是各位朋友关注的点，但这里还是提一些笔者觉得不错的体验吧。

Game Space 游戏加速功能，这个对于手机来说笔者觉得是一个非常实用且能带来质变的功能，现在的游戏手机很多，可大都是把手机做得不像是手机了，但MIUI的这个应用在打开的一瞬间你就会觉得自己的手机在“内里”上变身成为了一台游戏机，而它的外在却依然是你标准手机的外观设计。

在这个Game Space，你可以调节GPU、高级设置里还能自定义触控、微操瞄准和点击操作稳定度等各种非常细节性的小调整，要知道对于游戏来讲，手上的差之毫厘带来的后果肯定就是游戏体验上的差之千里，而这项功能所带来的各种专业性调整和游戏内的设置显示等特效，都会让每一个喜欢玩游戏的用户在用过之后爱不释手。

三、拍照

拍照方面是这两款手机的重头戏，也是小米11、小米11 Pro和小米11 Ultra三款手机在外观和参数配置上的最大差一点，我们来回顾一下这两款手机在镜头方面的配置。

小米11 Pro：

5000万超大底GN2主摄1/1.12“ 8P镜头，2.8μm（4in1）大像素OIS光学防抖+1300万像素123 等效16mm焦段+800万像素长焦镜头、等效120mm焦距。

小米11 Ultra：

5000万超大底GN2主摄1/1.12“ 8P镜头，2.8μm（4in1）大像素OIS光学防抖+4800万IMX586超广角镜头、128 超大视野、等效12mm焦段+4800万像素IMX586长焦微距镜头、等效120mm焦距+后置Flicker传感器集成光感。

可以看到，除了主摄都是全球首发的GN2之外，另外的两颗镜头就各不相同了，那么在实际的拍照体验和成像效果方面它们又有哪些差别呢，我们来一一对比样张。

首先是小米11 Pro的日常拍摄样张，拍摄方式为全自动，仅作压缩处理，原图直出不做任何后期。（下方所有手机样张均做此处理）

可以看到，首先是近景花卉的样张上，对比当天的天气情况和色温情况，小米11 Pro是属于那种不做过份修饰的处理的，很多人都说iPhone的样张真实其实也就是这个意思，而且花朵边缘的锐化和虚化部分结合的也比较优秀，该突出的突出，该隐晦的隐晦，观感舒适；

另外一张大场景建筑物的风格上也是和花卉一样的，因为是傍晚5点多的时候拍摄，所以从样张上也是能看出那种天气上即将落日的气氛的，高处空中的月亮更是形成了很好的点缀。

小米11 Pro支持0.6倍——50倍的变焦范围，不同焦段的实际成像效果都比较优秀，来看样张：

0.6倍样张：

1倍样张：

5倍样张：

10倍样张：

50倍样张：

超高倍数的变焦成像样张最能直接说明产品力了，可以看到哪怕是在5倍、10倍的变焦样张上，你也能清晰的看清建筑物的每一根钢筋线条，而且都做到了横平竖直，画面并没有什么损失，在当下的手机产品上，10倍的变焦能有这样的成像效果，绝对是一流了。

夜景拍摄方面最能考验手机厂家的调教能力了，而这也一直都是各大手机厂商争相努力的区域，小米11 Pro在这方面也做得非常可圈可点。（以下所有夜景照片，左图为未开启夜景模式，右图为开启夜景模式）

小米11 Pro的夜景拍摄样张非常能说明问题，首先在打开相机镜头的时候笔者就已经很惊讶取景框里看到的东西了，因为当时已经是晚上8点多，可取景框里的场景却如同黄昏时候一样，完全没有那么黑的感觉，而在未开启夜景模式之后按下快门，拍下来的照片居然也是相同的，那种满是明亮和细节的场景甚至让笔者以为手机的AI帮忙自动拍摄了带夜景模式的照片，因为全都是细节而且画面纯净度非常高，在这样一个随手拍就已经很优秀夜景样张下，开了夜景模式还能做什么优化呢？

从对比图上笔者就发现了，还是自己懂得太少。

所有的开启夜景模式之后的样张都做到了压制高光和噪点的同时提升了明显的画面亮度，给出了更多丰富的细节，如果你把照片放大之后，甚至能清晰的看到夜景模式下照片里植物叶子的边缘细节，这其中小米自研的夜枭算法也发挥出了它的实力。

作为大杯的小米11 Pro就已经在拍照上如此优秀了，那么另一款超大杯旗舰机小米11 Ultra又能做到怎样的提升呢，我们继续往下看样张。

首先是随手拍的样张上，取景的内容是和小米11 Pro相同的，为的就是能更好地看出两款手机的对比，不过相信大家通过样张也能看出来，在这种日常的取景内容上，其实两款手机的样张风格是相同的，色调和质感都很一致，毕竟是一家公司的产品嘛，那么能对比出不一样东西的地方就是在极端拍摄的内容上。

笔者用小米11 Ultra额外拍摄了一张白天月亮的超长焦样张，其实别的也不用多废话和说明了，手机能有这样的成像效果，一张照片足以说明问题。

长焦拍摄方面，小米11 Ultra做的更广更长，支持0.5倍——120倍的超长焦段支持，一机走天下。

0.5倍样张：

1倍样张：

5倍样张：

10倍样张：

120倍样张：

5倍和10倍样张没什么说的，实际效果和小米11 Pro的也相同，细节放大了也是清晰可见，在超高的120倍变焦样张上，虽然能看出来这是有数码变焦的效果，但当时落日的余晖和建筑物上的金属光泽交相辉映，质感也是不错的。

小米11 Ultra不是第一个采用120倍变焦的手机，之前很多人有说这么高的倍数在手机上世纪体验不大，因为没有人会用这么远的焦段去拍照，而且手持又极不稳定，可笔者在使用过之后还是想说，我可以不用，但你不能没有，人生都充满了变数，何况一款相机呢，万一在一个我很想记录的场景下就需要这样的变焦焦段，可身边却没有产品支持，那不就是遗憾了吗。

夜景模式下，小米11 Ultra的风格也是和小米11 Pro一样的，从样张上就可以看出，不过小米11的超长焦段还是让笔者可以在晚上看到一些看不到的内容，比如湖对岸那块LED广告牌上的文字内容，以及天空中明朗清晰的月亮轮廓。

120倍变焦是目前市场上存在的手机拍照焦段里最远的距离，而这也给很多创作者带来了一些摄影拍照上的新思路，小米11 Pro以及11 Ultra的那颗1/1.12尺寸主摄镜头以逼近一英寸的大底给无论白天还是黑夜的拍照都带来了非常优秀的成像效果，它在这方面的对手按道理来说已经不能是手机了，而是类似于索尼RX100系列、松下LX10这样的究极随身卡片机。

但作为手机来讲，小米11 Pro和11 Ultra又有官方的算法调教、手机app直接修图以及联网直接输出社交网络的优势，这些是卡片机比不了的，也许等那一天手机上真的能把1英寸大底给普及了，那可能就是这些小卡片机彻底消失的日子吧。

四、性能

最新版本的安兔兔V9公开测试版已经于本月22日正式上线，小米手机的应用商店也已经更新上架，所以本次小米11 Pro/Ultra的安兔兔跑分测试成绩我们就以安兔兔V9版本为主，特别注意，V9的跑分成绩是不能和V8相互对比的。

笔者手上的两台手机，其中小米11 Pro的配置是12+256GB，11 Ultra是12+512GB版本，别的方面就不多说了，两者的性能铁三角是完全一致的，我们直接来看安兔兔的跑分成绩。

根据安兔兔V9跑分测试，小米11 Pro的跑分成绩为804210分，存储测试成绩为59605分，CPU分数为195297分，GPU分数为311982分，存储方面，读取速度达到了1983.1MB/s，写入速度达到了753.5MB/s。

另一款小米11 Ultra的跑分成绩为829915分，存储测试成绩为59798分，CPU分数为208789分，GPU分数为316337分，存储方面，读取速度达到了1988.1MB/s，写入速度达到了751.9MB/s。

两款手机只有在存储容量方面有差距，小米11 Ultra的容量更大一些，所以在最终跑分成绩的体现上也是11 Ultra的分数更高一些，毕竟这是今年小米的顶级机皇产品嘛，有这样的成绩也是正常现象。

另外因为两款手机笔者都是在发布会之前就已经收到的，个别厂商在新机上市之前会限制安兔兔跑分联网，以免新机在配置数据上的内容外泄，所以在最终的分数呈现上才会有一行小字的出现，这个还请大家知晓。

五、游戏和电池

小米11 Pro/Ultra在电池容量方面也是相同的，同样为5000mAh大电池，但两款手机的机身厚度却都控制的非常优秀，前者为8.53mm后者在长宽数字相同的情况下，做的更为极端，只有8.38mm，不要小看了这0.15mm的厚度，这两款手机本来就属于顶尖的产品，内部空间寸土寸金，5000mAh的电池容量能已经比市面上很多4600、4700mAh的手机都要薄了，更何况小米11 Ultra采用的屏幕还是陶瓷，工艺难度会更高。

能做到把5000mAh电池塞入不到9mm的机身，这是因为小米在这两款手机上都采用了第二代纳米硅氧技术负极电芯，这是行业公认的下一代电池技术，首发是在MIX Alpha上，这次的第二代技术在安全提升的基础上，解决了高硅含量下电池长循环的问题，推进了硅负极电池技术在行业的首次量产，这一次，小米又是引领者。

经过笔者亲测，在经过《和平精英》30分钟的游戏时间之后，小米11 Pro的电池从81%减少到了68%，掉电13%，游戏画质方面自然是不用多讲了，全部开到最高外加90Hz帧率输出，手机在玩游戏的过程中有轻微的热量传出，手能感受到，但属于是那种非常温和的触感，不影响玩家的游戏体验。

小米11 Ultra同样是30分钟的《和平精英》游戏测试，电池容量从52%减少到了37%，耗电15%，游戏画质和小米11 Pro是相同的，因为这两款手机的性能核心参数是完全一致的，所以这2%的电量差距的原因应该是笔者在玩游戏的过程中所遇到的场景不同所致。

小米11 Pro玩的时候笔者比较菜，连续玩了三局，每局都早早的落地成盒了，而在使用小米11 Pro玩的时候只打了两把，还是完整的两局，一局吃鸡，一局撑到了前五。

场景不同带来的耗电情况不同这也是正常现象，其实也不必为这2%的电量差距来太过较真。

雷总在发布会前都特意在其微博说今后的手机要“不服跑个《原神》”了，那么测试《原神》当然也是必不可少的，同样是30分钟的游戏时间，画质全部开到最高和极限以及60Hz刷新率之后，小米11 Pro耗电21%，小米11 Ulta耗电19%，你看，又是2%的耗电差距，只不过这次是小米11 Pro耗电多了2%，这些都是玩游戏的正常现象，大概有个平均值就属于较为准确的数字了。

然后是游戏帧率上，这两款游戏都属于测试手机性能的热门选手，不过其实现在来讲的话《和平精英》这个游戏已经不能满足手机性能测试了，流畅画质+90帧率实现的比较稳定；倒是《原神》这边的话，因为大场景和大地图的原因，高画质情况下容易让一些手机败下阵来，但这种情况对于小米11 Pro和小米11 Ultra来说都是不存在的。

充电方面，两款手机均搭载了67W有线秒充和67W无线秒充，再加上它们的电池容量一样，所以最终呈现出来的充电数字表格也几乎是相同的，每5-10分钟的时间点会有1%或者2%的电量差距，整体的话都是35分钟可以完全充满，比官方给出的36分钟还快一分钟，这就足够了。

还有一点要说的，两款手机在剩余1%或者0%的电量下进行充电的话，前5分钟都有超快的充电效果，小米11 Pro可以充至22%，11 Ultra可以充至21%，救急效果很显著。

六、总结

小米官方在预热小米11 Pro和小米11 Ultra的时候只给了一句简单明了的话：安卓机皇。

这四个字的份量有多重想必看文章的各位都心知肚明，这是国产手机蓬勃发展这么多年来每一个手机厂家都想做到的，而且先后也有过几款手机在发布的时候用过这个词汇，可每个人心里都公认的那台安卓机皇始终都没有定下来。

这一次的小米11 Pro和小米11 Ultra两台手机单是在性能方面的就已经做到了无懈可击，从最强的屏幕到最强的处理器再到引领友商跟随的电池技术，鸡蛋里去挑骨头你都挑不出来它有哪些不足，而在这些小米多年来传统优势的基础上，小米本次又高强度的加强了手机上的拍照素质，这是一项看到之后、用了之后就回不去的硬实力展示。

如果说小米11 Pro的三摄镜头属于小米11标准版的例行升级的话，那么小米11 Ultra的三摄镜头就已经做到了在它发布之后环顾四周找不到对手的情形了，它真的就像网友说的那句话一样：强的已经不像是一台手机了。

P9是华为P系列的一款时尚高端旗舰机，建议可以登录华为官网来了解产品更多信息，同时也可以到华为体验店亲自体验一下：

1、外观：5.2英寸的屏幕尺寸，分辨率为1920×1080，色彩艳丽清晰；全金属机身，圆润造型，握感舒适。

2、拍照：前置800万像素摄像头，F2.4光圈，固定焦点；后置1200万彩色+1200万黑白徕卡双摄像头，F2.2光圈，拥有更大进光量，捕捉细节出众，让照片色彩更鲜明自然；大光圈模式，既能拍出单反级的背景虚化效果又可以调节虚化程度；还有三种徕卡色彩模式（普通、柔和、鲜艳）令拍出来的照片更有意境。

3、性能：华为 EMUI 4.1 + Android 6.0的操作系统，搭载麒麟955芯片八核+微智核I5处理器，运行就是快。

4、电池及其他：3000mAh电池容量，长续航，支持快充。指纹一指支付功能，一触进入支付宝付款界面，免去繁琐操作，只需1步就能轻松完成付款。

好了，今天关于“安卓手机对比评测”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“安卓手机对比评测”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。